Краткая характеристика экстендера:
+ хорошая комплектация
- предлагается только в устаревшем петлевом варианте
- неудачная конструкция пружинного блока
- неудачная программа ношения.
Рассмотрим один из самых популярных аппаратов на российском рынке экстендеров. Продаваться в РФ он стал даже раньше Jes Extender, с которого был скопирован. Грамотная маркетинговая политика – продвижение по частным клиникам, представительства на территории РФ, сделали его одним из самых известных экстендеров. Всячески превозносится его удобство, качество и надежность. При этом особый упор сделан на его «медицинскую доказанность», хотя понятно, что в техническом и медицинском плане этот экстендер ничем не отличается от конкурентов.
1. упорное кольцо, пружинный блок.
- большие юфты пружинного блока, детали болтаются
* экстендер может подклинивать при использовании
- нет контровки регулировочных винтов
* экстендер может саморазбираться при регулировке
- нет разметки пружинного блока
* контроль значения натяжения не возможен
На фото 1 хорошо видно, какой большой люфт имеют соединения штанг и пружинного блока. Из-за этого экстендер перекашивается во время ношения. Регулировочные винты не имеют контровки и вываливаются из пружинного блока (фото 2).
Существенным недостатком пружинного блока является отсутствие разметки, по которой определяется текущее натяжение на экстендере. Поэтому у Andropenis собственная программа ношения – вместо контроля натяжения предлагается просто наращивать длину штанг каждые 10 дней, независимо от того, есть ли прирост члена. Обычно рост пениса не успевает за приростом длины штанг, что добавляет проблем с применением экстендера.
Также на фото видно, что штанги экстендера даже в версии Gold не имеют золотого покрытия, выполнены из алюминия, поэтому резьбы на них быстро разбалтываются.
2. Платформа экстендера – ложе для пениса.
- устаревшее петлевое крепление
* экстендер вызывает болезненные ощущения
- ненадежное крепление петли в отверстиях платформы
* экстендер может соскальзывать
Недостатки петлевого крепления видны сразу. Достаточно посмотреть на форму петли – она каплевидная, а не цилиндрическая, как ствол пениса, поэтому петля всегда сильно пережимает нижнюю часть члена. Также петля значительно уже ремешка, поэтому создает большое давление на ствол члена.
Ношение петлевого крепления болезненно, все ведущие производители отказались от него.
3. Комплектация экстендера.
- запасные петли-фиксаторы и смягчающие прокладки
* докупать расходники не придется
- подробная инструкция и видеоматериалы
* из-за недостатков конструкции предлагается не очень эффективная программа ношения
Экстендер хорошо укомплектован, в наборе множество расходников и регулировочных штанг. Есть инструкция на русском и видеоинструкция на диске. Все детали уложены в деревянный футляр.
Резюме: После детального рассмотрения и примерки с пробными сетами ношения сложилось впечатление, что реклама несколько преувеличила достоинства этого аппарата. Но в целом, несмотря на свои недостатки, экстендер неплохой. Некоторые пользователи находят кольцо основы узковатым, однако мне подошло. Пружины довольно жесткие – Вам решать достоинство ли это. Мне в комплексе с жесткой петлей не понравилось. Петля может использоваться в случае, если не удается наложить ремешок – толстая, ассиметричная крайняя плоть, однако вопрос закрепления в этом случае все равно будет непростым. Носить просто петлю (без поролонового валика) в венечной борозде, как советуют в случае затруднений со складками крайней плоти, у меня не получилось – петля пережимает ствол члена даже на минимальном натяжении, если ослабить петлю, головка сдвигается по платформе за счет растяжения, смещение головки всего на 5 мм относительно платформы снижает натяжение вдвое. Возможно, если Вас интересует петлевое крепление, стоит предпочесть модель с гибридной платформой.
